DDR-ARCV / 001Doordoorium

Диспут · охоплює 3 епохи

Чи виправдовує мета засоби?

Коли ми можемо чинити погано, аби досягти доброго?

«Володар» Макіавеллі робить цей аргумент у найгострішій політичній формі. Утилітаризм дає питанню формальну калькуляцію: так, якщо отримане добро переважує отриману шкоду. Кант виключає калькуляцію з суду: особи — це цілі самі по собі; ти ніколи не можеш використовувати їх лише як засіб. ХХ ст. поставило питання під нестерпний тиск: революційне насильство, тотальна війна, бомбардування. Розрив Камю з Сартром був, по суті, відмовою прийняти сталіністську версію «так».

◇ ◇ ◇

// Сторони

Так, інколи

Політика й мораль мають різні правила.

Ніколи

Стався до людини як до мети, ніколи лише як до засобу.